代码审查和代码走查都旨在提升代码质量，但它们的方法、重点以及实施过程存在显著差异。代码审查是一种正式的评审活动，主要由代码的非作者进行，侧重于代码的优化和改进，通常涉及到团队的主管或前辈检查源代码；而代码走查则是非正式的过程，通常由代码作者领导，主要目标是发现错误并教育开发者。代码审查过程中审查者可以发现潜在的优化建议，从而进一步提升了代码质量。这两种方法都是白盒测试方法中的重要手段，能够有效提升软件开发效率与质量。
作为一名主机评测专家，我深知代码审查在软件开发过程中的重要性，代码审查是一种检查、评审和改进源代码的过程，旨在提高代码质量，减少错误和缺陷，以及提高开发团队的生产力，在这个过程中，开发人员通过仔细阅读、讨论和重构代码，以确保其符合编码标准、最佳实践和项目需求。
代码审查的主要目的是发现潜在的问题，如语法错误、逻辑错误、性能问题、安全漏洞等，这些问题可能会导致软件在生产环境中出现故障，甚至可能导致数据泄露或系统崩溃，通过定期进行代码审查，开发团队可以及时发现并修复这些问题，从而降低软件风险。
代码审查还有助于提高开发团队的协作效率，通过共享代码审查过程，开发人员可以更好地了解彼此的工作，提高沟通效率，代码审查还可以促进知识共享和技术成长，因为团队成员可以在审查过程中学习到新的编程技巧和最佳实践。
为了确保代码审查的效果，开发团队需要遵循一些基本原则和实践，代码审查应该是一个持续的过程，而不是一次性的任务，开发团队应该定期进行代码审查，以便及时发现和解决问题，代码审查应该是一个结构化的过程，包括选择合适的审查工具、定义审查标准和流程、分配审查任务等，代码审查应该是一个开放和包容的过程，鼓励团队成员提出建设性的意见和反馈。
在选择代码审查工具时，开发团队需要考虑多种因素，如易用性、功能性、集成性等，目前市场上有许多优秀的代码审查工具，如GitHub、GitLab、Phabricator等，这些工具可以帮助开发人员更方便地进行代码审查，提高审查效率。
代码审查是提升软件开发效率与质量的关键步骤，通过遵循适当的原则和实践，开发团队可以充分利用代码审查的优势，提高软件质量和团队协作效率，作为一名主机评测专家，我强烈建议软件开发团队在项目过程中重视代码审查，以实现更高的项目成功率。
