在编程中，我们经常会遇到需要在整个应用程序中共享某些资源的情况，数据库连接、日志记录器、配置参数等，这些资源通常只能有一个实例，因为它们的创建和初始化成本很高，而且如果允许有多个实例，可能会导致数据不一致和其他问题，这就是单例模式的基本思想。
单例模式是一种创建型设计模式，它保证一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点，这种模式通常用于那些需要频繁创建和销毁的对象，例如数据库连接池、线程池等。
下面我们来详细解析一下单例模式的实现方式和优缺点。
1、懒汉式(线程不安全)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}懒汉式是最常见的单例模式实现方式，也是最简单的，它存在线程安全问题，当多个线程同时调用getInstance()方法时，可能会创建多个实例，为了解决这个问题，我们需要对getInstance()方法进行同步，但这样会降低性能。
2、饿汉式(线程安全)
public class Singleton {
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}饿汉式是在程序启动时就创建好单例对象，因此它是线程安全的，如果单例对象的创建过程非常耗时，那么在程序启动时就需要花费很长时间，由于单例对象在程序启动时就已经创建好，如果程序运行过程中不需要这个对象，那么就会浪费资源。
3、双重检查锁定(推荐)
public class Singleton {
private volatile static Singleton instance;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){ //第一次检查，避免不必要的同步开销
synchronized (Singleton.class){ //同步代码块确保只有一个线程可以执行到这行代码
if (instance == null){ //第二次检查，减少同步开销
instance = new Singleton(); //只有在第一个线程创建了实例后，其他线程才能看到它的存在，从而避免了重复创建实例的问题
}
}
}
return instance;
}
}双重检查锁定是Java推荐的单例模式实现方式，它既保证了线程安全，又减少了同步开销，在这个实现方式中，我们首先检查instance是否为null,如果为null,才进入同步代码块，在同步代码块中，我们再次检查instance是否为null,如果仍然为null,才创建新的实例，这样可以确保只有一个线程能够创建实例，从而避免了重复创建实例的问题。
